去年、僕らKURIDの間でちょっと話題になった事を書きます。

某セッションで

「ZIP圧縮したオーディオファイルは

　音が変わるらしい」

という噂が流れたとの事。本当なら大変です。

個人的にはまさかねと思いつつ、一応実験してみました。

［実験］

まずは素材作りです。普通に楽曲を1分程再生、

その10秒後にピンクノイズを1分程記録した

オーディオファイルを用意しました。

これをオリジナルのファイルとします。

それをZIPで圧縮、再び解凍し、ファイル名を別名に。

さらに元のファイルとZIP圧縮したものを

FireStorageというファイル転送サービスにアップロードし、

自分自身でダウンロードしました。

いわゆる「ネットで送ると音が変わる」という噂も

同時に検証しようというわけです。

こうして出来たのが下の4つのファイルです。

これら4つのファイルをProToolsにインポートし、

下図のようにTrimというプラグインをインサートして

オリジナルと逆相にして再生してみました。

↑一番上のオリジナルファイルだけ逆相にして、他のうち一つと同時に再生。

この、再生している状態をバウンスし、

バウンスしたファイルにさらにノーマライズをかけてみました。

これにより、1bitでも差異があれば分かる仕組みです。

↑バウンスしたファイルをインポート。で、ノーマライズ。

［結果］

拡大した状態をお見せしたいところですが、

上図をご覧の通り、バウンスファイルはまったくの無音です。

二つのデータは、完全に一致しました。

上に書いた4つのファイルは全て、同じデータ

という事が言えます。

ピンクノイズまで逆相で完全に消えてますからね。

こんなの1ビットだって違ったらパチッと聞こえます。

［なぜこんな噂が？］

しかし、なぜその様な噂が生まれてしまったのか？

なぜ違う音だと思ってしまったのか？

明日、理論的な考察を書くつもりですが、

とりあえず今日はこの点について考えておきましょう。

僕が思うに、

「ZIP圧縮する時の元ファイルが

　そもそも違っていた」

という可能性が高いのではないかと思います。

例えば、2ミックスのバウンスをする時、

エフェクトの設定がリコールできていなかったのでは？、

とか、

プラグイン内のLFOの周期的な問題で聞こえ方が変わった？

とか、

この段階ならば聞こえ方の違うファイルが

出来上がる理由が色々思い浮かびます。

というわけでみなさん、これからファイルのやり取りは

どんどんZIP圧縮して、

ネットで送りまくってOKです(^o^)。

---　

Kei Kusama